Ciao a tutti, sono Sarah, faccio parte del team di MID e.V. e vorrei raccontarvi qui, a intervalli irregolari, la mia vita di malata di cancro della pelle. Nell'estate del 2015 mi è stato diagnosticato un melanoma maligno allo stadio IIIC, sono stata sottoposta a interferone e immunoterapia e ora sono in remissione da 4,5 anni. Ma anche dopo tutti questi anni, la diagnosi non è sparita, né mi sono state improvvisamente risparmiate le "code di topo". Una di queste "code di topo" è l'assistenza preventiva o di follow-up dall'oculista, perché i melanomi possono manifestarsi anche nella parte posteriore dell'occhio o nella coroide. Sebbene siano rari, di solito vengono riconosciuti solo quando compromettono la vista.
Prima ancora di iniziare la terapia con interferone, ho dovuto presentare un referto oftalmologico. Ho trovato un oculista non solo gentile, ma anche appassionato della sua specialità. Se il primo esame non avesse rivelato nulla di rilevante, sapevo che da quel momento in poi una visita dall'oculista avrebbe fatto parte del mio regolare portafoglio di esami preventivi. Il mio oculista mi consigliò la visita successiva, due anni dopo, alla quale partecipai e anche in quel caso non ci furono riscontri. Ma poi la vita si è messa di traverso: immunoterapia, lavoro o malattia di lunga durata, nuovo lavoro, trasloco... chi pensa di andare dall'oculista?
Per questo motivo, quando nella primavera del 2021 ho composto il numero del mio studio oculistico ero tormentato da un senso di colpa. Che un appuntamento tempestivo sia piuttosto velleitario - logo. Tuttavia, il successivo appuntamento disponibile, 10 mesi dopo, mi ha un po' scioccato. Nel febbraio 2022 mi sono recata presso lo studio con il morale alto e ho superato a pieni voti tutti i test e gli esami. Quando il mio oculista mi ha chiesto di entrare nella sua stanza per analizzare i risultati, era già un po' agitato. So riconoscere quando i medici mi trattano improvvisamente in modo diverso da come fanno di solito, il che, nel contesto della mia patologia, di solito significa che qualcosa deve essere esaminato più da vicino, almeno in seguito. Alla fine mi ha detto che si era formato un neo nell'occhio destro, come evidenziato dalle immagini di confronto degli anni precedenti. Il mio oculista ha lasciato a me la decisione se controllare di nuovo la macchia tra due anni o se volevo un rinvio alla clinica oculistica dell'ospedale universitario, che ho fatto rilasciare sulla base della mia storia precedente. La macchia sarebbe stata riesaminata lì.
Naturalmente all'inizio sono rimasta scioccata da questa informazione. Anche se negli ultimi anni ho avuto alcuni nuovi nei sul corpo, quello nell'occhio era un territorio nuovo anche per me e nelle prime ore non riuscivo a capirlo. Dopotutto, non riuscivo nemmeno a vederlo! Nei giorni successivi, tuttavia, sono riuscita a calmarmi abbastanza bene. Un'altra cosa che ho dovuto imparare negli anni successivi alla diagnosi.
All'inizio di giugno è arrivato il momento e ho potuto recarmi alla clinica oculistica. Anche lì è stato dato il via libera, poiché la macchia era assolutamente normale. Un controllo successivo avrà luogo in ottobre, quando le foto scattate saranno nuovamente confrontate. Se a ottobre la macchia sarà ancora normale, continuerà a essere controllata regolarmente, ma a intervalli più lunghi. A proposito, nella foto si vede la parte posteriore del mio occhio con la macchia in questione.
Che cosa vorrei darvi lungo il cammino? Andare dall'oculista non fa male e può prevenire molte malattie, tra cui il cancro. Che siate affetti o meno, i nostri occhi dovrebbero meritare una regolare visita preventiva o di controllo! 😊
Test
test2
TEST
test blah blah